Lege nr. 203/2012 – pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, publicata in M. Of. 760/2012, aduce modificari/completari aplicabile din data de 19 ianuarie 2013 urmatoarelor articole ale ordonantei de urgenta: Art. 6, Art. 9, Art. 15, Art. 20, Art. 23, Art. 231, Art. 24, Art. 241, Art. 41, Art. 73, Art. 80, Art. 101, Art. 133, Art. 137, ANEXA Nr. 1.

Prin intermediul aplicatiei online Biblioteca pentru informare juridica si economica Legalis 2.0, departamentul Legalis din cadrul Editurii C. H. Beck va pune la dispozitie, in format integral, forma consolidata si actualizata, aplicabila din 19 ianuarie 2013, a OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice:

DOWNLOAD – OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice   – actualizata si aplicabila din 19 ianuarie 2013

Aplicatia Legalis conecteaza intotdeauna, in interiorul sau, oricare act normativ la Sectiunile de Jurisprudenta, Doctrina, Bibliografie sau Comentarii online. Se ofera astfel utilizatorilor posibilitatea ca intr-un timp scurt sa obtina cele mai complexe si utile referinte legate de actul normativ studiat.

Ca exemplu va oferim doar o foarte mica parte din conexiunile OUG 195/2002 la Sectiunea Jurisprudenta:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia II civilă, nr. 2387 din 8 Mai 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 1350 din 27 Aprilie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 1183 din 17 Aprilie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 1040 din 5 Aprilie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 824 din 20 Martie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 375 din 13 Februarie 2012
Din Revista Buletinul Curtilor de Apel:

C.A. Ploieşti
Infracţiuni rutiere. Daune morale. Societate de asigurare. Prejudiciul efectiv produs
Sumele acoperitoare pentru daunele de ordin moral se acordă în legătură directă cu prejudiciul produs efectiv, iar în niciun caz raportat la capacitatea de plată a societăţilor de asigurare ce figurează în calitate de asigurător de răspundere civilă. Astfel, pe lângă lipsa oricărei proporţionalităţi între dauna provocată şi repararea acesteia, s-ar realiza şi o îmbogăţire fără justă cauză a persoanei vătămate, ceea ce nu se poate accepta.
C.A. Ploieşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 147 din 7 februarie 2012

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 227 din 26 Ianuarie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia II civilă, nr. 188 din 25 Ianuarie 2012

Din Revista Buletinul Curtilor de Apel:

C.A. Braşov

Anularea permisului de conducere. Competenţa anulării permisului
Deşi din cuprinsul art. 114 lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002 rezultă că permisul de conducere al titularului care a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracţiunile prevăzute expres în textul de lege menţionat, printre care şi cea prevăzută de art. 87 alin. (1), (2), (4) şi (5) din O.U.G. nr. 195/2002, se anulează, atributul anulării permisului nu aparţine instanţei, ci, potrivit art. 203 alin. (1) lit. a) din H.G. nr. 1391/2006, şefului serviciului poliţiei rutiere pe raza căruia a fost constatată fapta, în baza hotărârii judecătoreşti de condamnare rămasă definitivă dispusă de o instanţă din România. Or, în acest context judecătorul fondului a comis un exces de putere, atunci când a anulat permisul de conducere al inculpatului, trecând în domeniul altei puteri constituite în stat, pronunţând sub acest aspect o hotărâre nelegală.
C.A. Braşov, Secţia penală, decizia nr. 894 din 14 decembrie 2011

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 9 Judecători, nr. 512 din 12 Decembrie 2011

Din Revista Buletinul Curtilor de Apel:

C.A. Oradea
Nerespectarea termenului de recurs. Cerere pentru repunere în termen
Nu se justifică repunerea în termenul de recurs a inculpatului care la data pronunţării hotărârii presta servicii într-o ţară străină în baza unui contract de prestări de servicii, acesta având posibilitatea de a trimite declaraţia de recurs întrucât cunoştea împrejurarea că instanţa a soluţionat cauza (fiind prezent în instanţă la data dezbaterilor).
C.A. Oradea, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 931 din 4 noiembrie 2011

Din Revista Buletinul Curtilor de Apel:

C.A. Braşov
Sustragere de la recoltarea probelor biologice necesare pentru stabilirea alcoolemiei
Legea sancţionează persoana depistată în trafic şi care pare sub influenţa alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În lipsa unor motive temeinice, de natură a justifica refuzul recoltării probelor biologice, fapta constituie infracţiune.
C.A. Braşov, Secţia penală, decizia nr. 733 din 29 septembrie 2011