In opinia unor juristi cesionarea de catre banci a creantelor rezultate din contractele de credit este o operatiune civila pe care institutia de credit o face in calitate de persoana juridica de drept civil si nu in calitate de comerciant. O astfel de interpretare ar justifica legalitatea instrainarii unor creante care sunt rezultate din activitatea comerciala, autorizata a institutiilor de credit. Altfel nu ar exista baza legala a operatiunii de instrainare a creantelor intrucat, potrivit punctului de vedere al autorului, cesiunea de creante nu figureaza nici in mod expres si nici prin interpretare printre activitatile sau operatiunile ce pot fi realizate/autorizate in conformitate cu prevederile art.18-art.21 din O.U.G. 99/2006.
Aceasta teorie este valabila numai in anumite conditii respectiv numai in cazul in care institutiile de credit ar savarsi acte juridice civile numai cu caracter ocazional respectiv cu titlu de exceptie. In cazul in care, asa cum se intampla acum, cesionarea creantelor din contractele de credit a devenit o activitate curenta a institutiilor de credit, consider ca operatiunea nu mai are temei legal intrucat, la realizarea cesiunii, se incalca principiul specialitatii capacitatii de folosinta al institutiilor de credit. Cu alte cuvinte cesiunea de creanta realizata de institutiile de credit capata un caracter comercial dar nu figureaza printre activitatile prevazute in obiectul de activitate al acestora, autorizate in conditiile legii.
Sursa: www.curierulfiscal.ro